Oct 16
Garso kokybės FLAC bei MP3 palyginimas
Nutariau parašyti apie tai kuo skiriasi taip išpopuliarėję mp3 muzikos failai nuo lossless failų wav ar flac.
Bandomas muzikinis kūrinys 4min:16s
FLAC 32,5MB
WAV 43.1MB
MP3 320 (aukščiausia įmanoma mp3 kokybė) 9.79MB
Garso analizė atlikta Cool Edit 2 pro garso apdorojimo programa.
Trumpai apie pagrindinius stebėtus parametrus:
1. Atkuriamų dažnių juosta (audio-CD diskuose įrašai atkuriami gan plačioje 0 Hz – 22 000 Hz dažnių juostoje):
2. Įrašo garso lygis. Yra nustatyta riba 0, kurią peržengus garsas smarkiai iškraipomas. Nustatyta, kad audio-cd diskuose garso įrašų garsumas neturėtų viršyti 96dB, tai Cool Edit programa tiesiog rodo diagramą nuo -96dB iki 0dB.
Kokybės testas atliekamas tokia tvarka:
1. FLAC garso failas dekoduojamas į originalų wav failą
2. WAV failas decoduojamas į MP3 aukščiausios kokybės su 320kbps
Antrame video, MP3 muzikos failas aiškiai matoma nukirpta garso dažnių juosta virš ~16kHz nebėr muzikos, tik triukšmas likęs. O garso lygis labai dažnai peršoka maksimalią nustatytą ribą, dėl to garsiau klausant MP3 įrašų labai girdimi garso iškraipymai.
Ar juntamas skirtumas klausant muziką? Na per kompiuterines kolonėles ir prastą integruotą garso plokštę tai normaliu garsu gerai ir mp3 įrašas skamba, tačiau labai garsiai klausant jau netik juntamas trūkumas garso dažnių bet ir iškraipymai žymiai didesni ypač žemųjų dažnių (kolonėlės ima plerpt žymiai labiau nei tuo pačiu garsu klausant audio-cd ar flac ar wav kurių kokybė galima prilygint originaliam įrašui).
Va radau ir straipsnį, kuriama rašoma apie tą garso lygį
Comments (12)
Comments (12)

Iš flac į wav o dar poto į mp3. Nenuostabu, kad mp3 kokybė belyko nieko verta.
Norint išlaikyti kokybę, reiktų pasirinkti originalų wav, ir iš jo konvertuoti poto į flac ir mp3.
Tik toks dar pastebėjimas, kad su 20-30metų senumo garso įrašais šitai nelabai veikia, tuo metu garso įrašai buvo tylesni.
Paėmiau tarkim nebe pirmos jaunystės CD (nesubraižytas), iš'ekstravau į WAV->mp3 VBR ir poto apdorojus su dėl tų decibelų. Žinoma jeigu pagal nutylėjimus mp3 padarytas, kokybė prastesnė nei prekės iš kinijos :D
Tačiau jeigu turint iš anksto paruoštą pavyzdį, galima iš mp3 neblogai išspausti ir mažiau vietos kietajame diske užima, tarkim kurios aš be reikalo švaistyti nemėgstu.
Dėl flac nesidomėjau, nes kiek teko susidurti, tai aš kreivai į šį formatą žiuriu. Per kelis metus pripratau prie ogg ir nei mp3 dėl kokybės, nei flac dėl svorio nepamėgau.
Aisku, jei mp3 kreivarankiai dare, tai kitas dalykas..
Comments by IntenseDebate
Tu turbūt juokus išdarinėji jeigu taip testuoji
Iš flac į wav o dar poto į mp3. Nenuostabu, kad mp3 kokybė belyko nieko verta.
Norint išlaikyti kokybę, reiktų pasirinkti originalų wav, ir iš jo konvertuoti poto į flac ir mp3.
Kadangi FLAC jau yra lossless codekas tai teoriškai jau nesvarbu kad jis buvo verčiamas i wav. Čia gi kaip dokumentą išraruot, duomenų neprarandi gi. Tokį test esu atlikęs ir su audio-cd, rezultatas identiškas.
Tik toks dar pastebėjimas, kad su 20-30metų senumo garso įrašais šitai nelabai veikia, tuo metu garso įrašai buvo tylesni.
Dėl įdomumo dar pamėginau dabar wav failą suraruoti, gavos 34MB. Kaip neoptimizuotam muzikos archyvavimui tai labai jau panašus rezultatas į FLAC 32.5MB
@sigis Flac yra formatas be kokybės praradimo, tai jokio skirtumo teoriškai tarp flac ir wav. Kaip suprantu autorius konvertavo flac į wav, nes flac negroja Cool Edit
Neesu mp3 gerbėjas, bet irgi sugalvojau pažaisti.
Paėmiau tarkim nebe pirmos jaunystės CD (nesubraižytas), iš’ekstravau į WAV->mp3 VBR ir poto apdorojus su dėl tų decibelų. Žinoma jeigu pagal nutylėjimus mp3 padarytas, kokybė prastesnė nei prekės iš kinijos
Tačiau jeigu turint iš anksto paruoštą pavyzdį, galima iš mp3 neblogai išspausti ir mažiau vietos kietajame diske užima, tarkim kurios aš be reikalo švaistyti nemėgstu.
Dėl flac nesidomėjau, nes kiek teko susidurti, tai aš kreivai į šį formatą žiuriu. Per kelis metus pripratau prie ogg ir nei mp3 dėl kokybės, nei flac dėl svorio nepamėgau.
Na, esu kazkada panasiai rases pas save.. Esme – kad klausantis per kompa tik su kompo kolonkem (kad ir rimtesne 2.1 sistema) tiek ir per ausines – na, skirtumas nera juntamas.
Aisku, jei mp3 kreivarankiai dare, tai kitas dalykas..
to yessuz> per ausines labai juntamas
Nejuntamas jeigu junti ausines tiesiai į pc slotą. Na, o jeigu jungi bent per centriuką, tai skirtumą tikrai turėtum pajusti..
Pripažįstu flac formatą. Labai gera, aukšta kokybė. O kadangi naudoju mechaninį HDD, tai vietos neišeina taupyt ;D
Taip pat esu dares panasiu eksperimentu- is flac'o konvertavau i wav bei mp3 320kb, isdeginau diskus ir klausiau bei lyginau ta pati per cd ir dvd grotuvus atitinkamai. Muzika buvo ne popsas, o bliuzas siuolaikinis, kokybe svarbu. Taigi kad ir kaip klausiau, skirtumo neaptikau. Klausymas vyko tiek per ausines, tiek per koloneles, sistema vid.lygio.
Nežinau jūs apkurtę ar ką, bet nuo 320kbps mp3 labai skiriasi FLAC. Grojant per paprastą winamp, logitech 2.1 kolonėles skirtumas tikrai jaučiamas. Ypač tada, kai garsas užplėštas. Apie brangią aparatūrą net nekalbu…
Norėčiau pamatyti tavo testo rezultatus kurį padarysi čia: http://mp3ornot.com/
Gaidys cia ne testas, nemoki suspaust i MP3 normaliai, tai ir nukirpai daznius, normaliai suspaustas MP3 turi visus daznius, parsisiusk normalu mp3, kuri padare ne bukaprotis ir pamatysi…
p.s., del garso lygio tai taip, geresnes kokybes irasa galima plesti kurkas garsiau ir garsas lieka svarus, bet tyliai klausant labai sunku atskirti…